“Fazendo o Bem”

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, Por Cabo Cidadão 

São Situações como esta que nos faz acreditar que o "Mundo ainda tem jeito" pois pessoas de Fé, de Humildade e Caráter ainda estão presentes nele.

Parabéns ao Soldado Gustavo, Parabéns ao Jovem que não somente pegou o peixe para saciar a sua fome mas sim, está pescando (dia-após-dia) com um trabalho honesto. Incrível!!! Sem palavras!!!

“Fazendo o Bem”

O SD PM GUSTAVO, foi solicitado para "retirar" das proximidades de um comércio um jovem que estava pedindo.

Claro que ele não faria isso, ao contrário, ele foi muito além.

Primeiro, alimentou o rapaz que pedia para matar sua fome, depois comprou uma caixa de isopor e encheu com garrafas de água para que o jovem pudesse providenciar seu próprio sustento e não ser mais envergonhado por pedir o pão.

No mesmo dia, ao passar pelo local, ficou sabendo que o garoto já havia vendido tudo e tinha comprado mais água para continuar suas vendas. Parabéns ao novo empreendedor.

Que Deus o ajude a prosperar e encontrar a dignidade perdida!

Parabéns ao SD PM GUSTAVO, pelo valor que dá em cada vida e o incentivo que deu a esse menino. A nossa Força está na Uniao!

Não são apenas currículos, são vidas!

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, sábado 07 de dezembro de 2019

Ações de Cidadania precisam ser compartilhadas e esta de fato, nos deixa com muito orgulho. Sim! Existem pessoas que nos faz acreditar, que o Mundo ainda tem jeito.

Por Kaká D'Avila, de Porto Alegre (RS) quinta-feira 05 de dezembro de 2019

Lembram dos currículos que alguma agência de empregos ou empresa CHINELONA jogou no lixo e foram extraviados pela rua? Eu fui lá e consegui resgatar alguns! Muitos já estavam amassados, mas refiz os currículos, tirei cópias e levei pessoalmente em alguns lugares que estavam contratando, expliquei o ocorrido e graças a Deus 5 pessoas já foram empregadas

Não são apenas currículos, são vidas! Vamos ter mais respeito por quem está na luta em busca de emprego! Que um dia aquela cambada de F**** que espalhou pela rua os currículos daquelas pessoas, sinta na pele o que é estar desempregado.

Liminar suspende evolução salarial de 88% em 3 anos para servidor da Câmara de Taubaté

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, quinta-feira, 10 de outubro de 2019

Servidor do Legislativo viu seu salário passar de R$ 9.701,24, em dezembro de 2016, para R$ 18.316,29 atualmente; após ação do MP, Justiça suspendeu os atos que permitiram isso

Câmara. Servidor foi admitido pelo Legislativo de Taubaté em 2006

Foto: /Rogério Marques/ Arquivo OVALE

A matéria é do Jornal 'OVALE', desta quarta-feira (09)

Após pedido do Ministério Público, a Justiça de Taubaté concedeu uma liminar que suspende a eficácia dos atos administrativos que possibilitaram que um servidor da Câmara tivesse seu salário aumentado em 88% em menos de três anos. A decisão foi tomada segunda-feira pelo juiz Paulo Roberto da Silva, da Vara da Fazenda Pública.

"Se houver continuidade do pagamento de verbas possivelmente não devidas a ele, o prejuízo público será latente, se a ação for procedente", destacou o magistrado, que acrescentou que, caso a ação seja julgada improcedente, o servidor poderá receber a diferença salarial com atualizações devidas.

Em nota, a Câmara afirmou que "entende que a equiparação do vencimento do servidor está de acordo com os ditames legais e constitucionais e estudará as providências a serem tomadas".

Por meio de seu advogado, o servidor Luis Henrique Maduro da Silva informou que irá recorrer da decisão. "O ato administrativo editado pela Câmara apenas atendeu o que está na legislação. Assim que formos notificados, vamos recorrer", disse o advogado Fábio Antunes.

CARGO.

Admitido via concurso público em 2006, o analista legislativo de administração recebia salário de R$ 4.911,95 em 2010, quando foi destacado para o cargo em comissão de chefe da Secretaria Geral. Silva ficou no cargo até agosto de 2014, quando o salário já era de R$ 7.241,18. Mesmo deixando a função, ele manteve o vencimento, já que a legislação garante 100% de incorporação da vantagem pecuniária, para fins de irredutibilidade, após quatro anos.

A irregularidade, segundo o MP, ocorreu em janeiro de 2017, um mês após a Câmara aprovar uma reforma administrativa, que extinguiu o cargo comissionado de chefe da Secretaria Geral e criou a função de confiança de secretário, com salário maior. Em janeiro daquele ano, Silva solicitou o recálculo da vantagem que havia sido incorporada à sua remuneração, sob o argumento de que os cargos eram equivalentes. O pedido foi aceito de imediato. Em dezembro de 2016, o salário dele era de R$ 9.701,24. Logo em janeiro de 2017, passou a R$ 14.830,76. Atualmente, já é de R$ 18.316,29. Ou seja, em menos de três anos, o vencimento quase dobrou.

O MP apontou que a Câmara "atuou de modo ilegal, contrário ao interesse público, e lesivo ao patrimônio público" e que os cargos de chefe da Secretaria Geral e secretário têm "natureza diversa", e que a nova função tem "atribuições diversas e mais amplas", que o servidor jamais exerceu..

Leia também:

- Em ação, MP aponta evolução irregular de salário de servidor;

- Mega Promoção: Privilégio + Descaramento;

- Uma bomba para o Cofre Público e o Senso de Oportunidade;

- Mega Salários: Proposta altera tramitação de aumentos salariais de políticos de Taubaté;

- Redução de Custo versos 'Supersalários de 15 Mil Reais' é preciso ficar de OLHOS bem Abertos;

Médica de Taubaté é demitida após fazer críticas em grupo de rede social

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, quarta-feira, 18 de setembro de 2019

Por APM - Taubaté_Oficial, quarta-feira, (18)

A Associação Paulista de Medicina – Regional de Taubaté vem a público expressar seu repúdio à atitude intempestiva e arbitrária da administração do Hospital Universitário, que demitiu sumariamente uma médica que fazia parte do quadro clínico há muitos anos, e que goza de importância fundamental na formação de alunos e residentes, conforme esses mesmos manifestaram em carta de apoio.

"A demissão, ocorrida por telefone, teria sido motivada por críticas feitas pela médica em grupo de rede social restrito a docentes da universidade da qual o Hospital faz parte, referindo-se a pontos que ela considerou falhos no funcionamento recente do Hospital".

É espantoso e lastimável que a administração de um serviço, ao iniciar um processo de gestão, ao invés de ouvir as pessoas diretamente envolvidas na assistência, responda com retaliação a qualquer opinião desfavorável. Ainda mais quando essa crítica era restrita a pessoas diretamente envolvidas e comprometidas com o ensino, com a evidente intenção de corrigir eventuais erros na condução do processo de transição da gestão.

Através de sua Diretoria, a APM Taubaté reitera se repúdio por essa equivocada postura, a qual expõe imaturidade do médico diretor responsável direto pela demissão, e que contribui para um desalinhamento entre a direção do Hospital e o respectivo corpo clínico.

#apmtaubate #mocaoderepudio #repudio #taubate #hospitaluniversitariodetaubate #hu #fmt

Leia também:

- Ortiz processa moradores de Taubaté por postagens no Facebook;

Ortiz omite da Câmara detalhes sobre 'bolada' paga para Odila

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, sábado 14 de setembro de 2019

Prefeito não informou quanto dos R$ 182 mil pagos em maio para sua madrasta, de verba rescisória, foram de licença-prêmio

Em família. Bernardo Ortiz, pai do prefeito, ao lado de Odila Sanches - Foto: /Arquivo 

A matéria é do Jornal 'OVALE', desse sábado (14) por Julio Codazzi @juliocodazzi | @jornalovale

O governo Ortiz Junior (PSDB) omitiu da Câmara os detalhes sobre os R$ 182 mil que a madrasta do prefeito, a secretária de Finanças Odila Sanches, recebeu do município em maio, a título de verbas rescisórias por sua aposentadoria. Em requerimento aprovado pelo plenário por unanimidade, a vereadora Loreny (Cidadania), que faz oposição à gestão tucana, havia indagado quanto desse montante era referente ao pagamento de licença-prêmio.

Em resposta enviada à Câmara na sexta-feira, Ortiz não informou o valor, se limitando a responder que "o Departamento de Administração informa que a municipalidade pagou o devido por lei". O governo tucano também não detalhou quais os critérios para recebimento de verbas rescisórias nas aposentadorias (a resposta foi apenas que "são os parâmetros legais") e nem quantos servidores se aposentaram entre 2016 e 2019 ("tais informações poderão ser obtidas junto ao Departamento de Administração").

Leia também: 

- Com projeto, Ortiz vai ‘economizar’ R$ 23 milhões em repasses até 2020;

Segundo dados disponíveis no site do município, a fila de espera da licença-prêmio tem 2.406 funcionários. Desde que os dados começaram a ser divulgados, em 2017, o nome da madrasta de Ortiz nunca apareceu na relação.

Com o requerimento, a oposição queria saber se, ao se aposentar, Odila acabou escapando da fila novamente. No início de 2017, a madrasta do prefeito furou mais de 1.300 servidores e recebeu R$ 58.775,55 de licença-prêmio. Após o caso ser revelado, foi anunciado que ela devolveria o montante em 12 meses. Dois anos depois, porém, havia restituído apenas R$ 26 mil (44% do total). Com a aposentadoria, ela não terá mais que devolver o valor restante e ainda poderá pedir os R$ 26 mil de volta.

Entre maio e julho, Odila recebeu do município R$ 260 mil. Além dos R$ 182 mil de maio, foram mais R$ 15,6 mil em junho e R$ 62,8 mil em julho, entre salário e aposentadoria..

Leia: Com salário e aposentadoria, Odila recebeu R$ 62 mil no mês de julho;

Em ação, MP aponta evolução irregular de salário de servidor

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, sexta-feira, 13 de setembro de 2019

Com manobra, segundo a Promotoria, servidor da Câmara teve seu salário aumentado em 85% em menos de três anos

Defesa. Legislativo nega irregularidade na incorporação do salário

Foto: /Rogério Marques/ Arquivo OVALE

A matéria é do Jornal 'OVALE', desta sexta-feira (13) por Julio Codazzi @juliocodazzi | @jornalovale

O Ministério Público ajuizou uma ação em que aponta irregularidade na evolução salarial de um servidor da Câmara de Taubaté.

Admitido via concurso público em 2006, o analista legislativo de administração Luis Henrique Maduro da Silva recebia salário de R$ 4.911,95 em 2010, quando foi destacado para o cargo em comissão de chefe da Secretaria Geral.

Silva ficou no cargo até agosto de 2014, quando o salário já era de R$ 7.241,18. Mesmo deixando a função, ele manteve o vencimento, já que a legislação garante 100% de incorporação da vantagem pecuniária, para fins de irredutibilidade, após quatro anos.

Leia também:

- Jurídico do Legislativo diz que reforma pode levar a rejeição de contas;

- Mega Salários: Proposta altera tramitação de aumentos salariais de políticos de Taubaté;

A irregularidade, segundo o MP, ocorreu em janeiro de 2017, um mês após a Câmara aprovar uma reforma administrativa, que extinguiu o cargo comissionado de chefe da Secretaria Geral e criou a função de confiança de secretário, com salário maior. Em janeiro daquele ano, Silva solicitou o recálculo da vantagem que havia sido incorporada à sua remuneração, sob o argumento de que os cargos eram equivalentes. O pedido foi aceito de imediato, o que, segundo a Promotoria, garantiu ao servidor "uma abrupta evolução de sua remuneração".

Em dezembro de 2016, o salário dele era de R$ 9.701,24. Logo em janeiro de 2017, passou a R$ 14.830,76. Atualmente, já é de R$ 17.940,22. Ou seja, em menos de três anos, o vencimento quase dobrou.

O MP aponta que, ao deferir o recálculo da vantagem, a Câmara "atuou de modo ilegal, contrário ao interesse público, e lesivo ao patrimônio público". A Promotoria destaca que os cargos de chefe da Secretaria Geral e secretário têm "natureza diversa", e que a nova função tem "atribuições diversas e mais amplas", que o servidor jamais exerceu.

Em ação protocolada esse mês, a Promotoria pede que o recálculo seja anulado e que o vencimento retorne ao patamar anterior. Antes de julgar a liminar, o juiz Paulo Roberto da Silva, da Vara da Fazenda Pública, pediu que a Câmara se manifeste.

À reportagem, o Legislativo afirmou que "providenciará a defesa no sentido de que a incorporação está correta", sob alegação de que "existe jurisprudência nesse sentido, e o próprio Tribunal de Justiça já entendeu que a legislação é constitucional". O servidor não foi localizado. Na Câmara, a informação passada foi de que ele está de férias..

Câmara dos Deputados: Campanha Eleitoral, Propaganda e pagamento de Advogados de Políticos Condenados ou Processados

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Por Infor Rede Vale, quinta-feira, 05 de setembro de 2019

A preocupação de um 'Imenso Grupo Seleto de Políticos' para obter Bilhões de Reais de forma a patrocinar/bancar Campanha Eleitoral, Pagamentos de Advogados de Políticos Condenados e Processados e Propaganda de Rádio e TV 'contradiz', com o discurso de que se a Reforma da Previdência não for Aprovada, o Brasil Para.

Foto Divulgação/ Câmara dos Deputados/ Luis Macedo

Não podemos dizer que a referida semana, irá se completar com "Excelência de Projetos na Câmara dos Deputados" haja vista, a preocupação que se predominou sobre a Casa de Leis que deveria Zelar pelo Dinheiro Público.

"Não adianta, a Canalhice de diversos parlamentares não tem tamanho só tem Valores Astronômicos bancados pelo suor do Contribuinte Brasileiro".

Na contramão dos anseios da população, políticos estão alvoroçados à defender o PL que permite que os Partidos 'usem Dinheiro Público' para financiar Campanha Eleitoral bem como verbas do Fundo Partidário para pagar Advogados de Políticos Condenados ou Processados.

O Projeto de Lei 11021/2018 de autoria dos parlamentares Domingos Neto (PSD/CE), Arthur Lira (PP/AL), Baleia Rossi (MBB/SP) e Licas Vergílio (SD/GO) retrata um cenário político em que a Nação precisa intervir com objetividade de renovar 100% esse modelo de candidato(a) pois não cabe mentalidades como estas nos representando.

Permitir pagamento de advogados com Dinheiro do Fundo Partidário (Dinheiro Público), obrigatoriedade de usarem o Fundo Eleitoral e o partido que não usar, ser obrigado a redistribuir o referido valor entre todos os outros partidos? É isto mesmo que está sendo discutido?

"Na classe política não existe a palavras perdemos pois afinal, quem paga a Conta é a ASSOLADA POPULAÇÃO".

Não tenhamos dúvidas que trata-se de um caso totalmente pensado ou seja o que for reprovado no Plenário o resultado final ainda será o GANHO pois é Dinheiro Público que irá financiar as Campanhas em Plena Era Digital.

Diante de todos os meios para se alcançar à Comunicação via Internet e de forma totalmente gratuita (Facebook. Fan Pages, Youtube, Blogger dentre outras Redes Sociais) lamentavelmente temos 'Políticos' defendendo R$ 3,7 Bilhões para Campanha Eleitoral ao invés de defender pela inadmissão da referida proposta.

Mesmo que provado na última 'Eleição Geral' onde elegeu-se o atual Presidente Jair Messias Bolsonaro, assim como Deputados Estadual e Federal, Governadores e Senadores sem o USO de Dinheiro Público utilizando-se somente de suas respectivas Capacidade Técnicas, Propostas Coerentes, Poder de Persuasão estamos a presenciar um Imenso Grupo ainda defendendo o Uso do Dinheiro Público para Campanha Eleitoral assim como Propaganda Política em Rádio e TV e vergonhosamente pagamentos de honorários advocatícios para defender político condenados e/ou processados.

Entenda/ Aprovado pelo Plenário da Câmara dos Deputados por 293 votos a 140 o Destaque do PSL ao Projeto de Lei 11021/2018 que muda as regras eleitorais, excluindo dispositivo do texto que permitia partidos doarem recursos entre si.

Leia também:

Câmara aprova projeto que altera regras eleitorais

Por Câmara dos Deputados, quarta-feira, 05 de setembro de 2019 às 23h30

O Plenário da Câmara dos Deputados concluiu nesta quarta-feira (4) a votação do Projeto de Lei 11021/18, que altera várias regras eleitorais. Entre outras mudanças, o texto prevê exceções ao limite de gastos de campanhas; estabelece itens nos quais podem ser usados recursos do Fundo Partidário; define critérios para análise de inelegibilidade; e autoriza o retorno da propaganda partidária semestral. A proposta será analisada ainda pelo Senado.

Para valer nas eleições municipais do próximo ano, as alterações precisam ser publicadas em até um ano antes do pleito, ou seja, até o começo de outubro deste ano.

Segundo o texto aprovado, um substitutivo do deputado Wilson Santiago (PTB-PB), haverá quatro novas situações nas quais o partido poderá usar recursos do Fundo Partidário.

Poderão ser contratados serviços de consultoria contábil e advocatícia, inclusive em qualquer processo judicial e administrativo de interesse ou litígio que envolva candidatos do partido, eleitos ou não, relacionados ao processo eleitoral, ao exercício de mandato eletivo ou que possa acarretar reconhecimento de inelegibilidade.

As legendas poderão usar esses recursos também para pagar juros, multas, débitos eleitorais e demais sanções relacionadas à legislação eleitoral ou partidária; na compra ou locação de bens móveis e imóveis, construção de sedes, realização de reformas; e no pagamento pelo impulsionamento de conteúdos na internet, incluída a priorização em resultados de sites de pesquisa.

Nesse último caso, o pagamento deverá ser feito com boleto bancário, depósito identificado ou transferência eletrônica, proibido o pagamento nos 180 dias anteriores às eleições.

Câmara conclui minirreforma eleitoral e partidária

Em relação aos programas de promoção da participação feminina na política, mantidos com recursos do fundo, o texto não permite mais que instituto ou fundação de pesquisa e de doutrinação e educação política conduzam esses programas. O órgão que cuidar dessa finalidade deverá ser comandado pela secretaria da mulher do partido.

Na proposta de orçamento federal para 2020, o Fundo Partidário atingiu R$ 959 milhões após a correção pela inflação (3,37%).

Troca entre partidos/ Nas votações desta quarta-feira, foram aprovados dois destaques. Um deles, do PSL, excluiu dispositivo do texto que permitia a partidos doarem entre si recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) ou do Fundo Partidário, com exceção dos valores destinados à participação feminina.

Outro destaque aprovou emenda do PL e dos Republicanos para restringir a aplicação de multa de 20% sobre o montante considerado irregular em contas de partido desaprovadas pela Justiça Eleitoral apenas nos casos de conduta dolosa, ou seja, quando o agente teve a intenção de cometer a infração.

A emenda também retirou do texto a redistribuição de recursos do FEFC aos demais partidos quando alguma legenda se recusar a receber sua parcela.

Pagamento de pessoal/ Em relação ao pagamento de pessoal contratado pelos partidos, o projeto dispensa a aplicação da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT – Decreto-Lei 5.452/43) para atividades remuneradas com valor mensal igual ou superior a duas vezes o teto de benefícios do INSS, atualmente fixado em R$ 5.839,45, se relacionadas à direção de órgãos partidários, suas fundações e institutos e também ao assessoramento e ao apoio político-partidário, assim definidas em normas internas da legenda.

Segundo o texto, essas contratações não geram vínculo de emprego.

Volta da propaganda/ O PL 11021/18 retoma a propaganda partidária gratuita no rádio e na televisão semestralmente. Essa propaganda tinha sido extinta pela Lei 13.487/17 para economizar recursos a serem direcionados ao fundo eleitoral criado após a proibição de financiamento de campanhas por empresas privadas.

Para os partidos que tenham atingido a cláusula de desempenho (Emenda Constitucional 97, de 2017), o acesso à propaganda no rádio e na televisão será assegurado proporcionalmente à bancada eleita em cada eleição geral: partidos com 20 ou mais deputados federais terá um total de 20 minutos por semestre para inserções em rede nacional e 20 minutos para emissoras estaduais; aqueles com 10 a 19 membros terão 15 minutos para rede nacional e 15 para a estadual; e o partido com até 9 eleitos terá 10 minutos em cada rede.

No segundo semestre do ano de eleições, não haverá esse tipo de propaganda.

O formato é semelhante ao que vigorava antes da revogação, mas serão usadas apenas as inserções, de 15 ou 30 segundos e de 1 minuto, em três faixas de horário, todos os dias da semana: três minutos totais das 12h às 14h; três minutos diários das 18h às 20h; e seis minutos para o período das 20h às 23h.

Essas inserções continuam com o objetivo de difundir os programas partidários e transmitir mensagens aos filiados sobre a execução do programa partidário e sobre a posição do partido em relação a temas políticos.

Já o tempo para incentivar a participação política feminina passa de 10% do total para um mínimo de 30%.

Quanto às proibições, continua vedada a participação de pessoa filiada a partido que não o responsável pelo programa; e a utilização de imagens ou cenas incorretas ou incompletas, efeitos ou quaisquer outros recursos que distorçam ou falseiem os fatos ou a sua comunicação.

Por outro lado, em relação ao texto revogado em 2017, acaba a proibição de divulgar propaganda de candidatos a cargos eletivos e a defesa de interesses pessoais ou de outros partidos.

Procedimentos de impugnação junto à Justiça Eleitoral e penalidades são as mesmas existentes antes de 2017.

Limite diário/ As emissoras de rádio e televisão transmitirão as inserções segundo cronograma fixado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que dará prioridade ao partido que pediu primeiro se houver coincidência de data.

Em todo caso, em cada emissora, somente serão autorizadas inserções até que se alcance o limite diário de 12 minutos.

A emissora que não exibir as inserções partidárias segundo as regras perderá o direito à compensação fiscal e ficará obrigada a ressarcir o partido com a exibição de, no mínimo, o dobro do tempo, nos termos que forem definidos em decisão judicial.

Veja repercussão da minirreforma eleitoral e partidária

Rejeitado/ Plenário rejeita destaque e mantém fim de percentual fixo destinado ao fundo eleitoral

Por Câmara dos Deputados

O Plenário da Câmara dos Deputados rejeitou destaque do PSL ao Projeto de Lei 11021/18, que muda regras eleitorais, mantendo no texto o fim do percentual fixo de 30% das emendas de bancada como referência para a destinação orçamentária ao Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC).

Os deputados analisam hoje os destaques apresentados pelos partidos ao texto-base de autoria do deputado Wilson Santiago (PTB-PB).

Saiba mais:

- Deputados rejeitam emenda que previa janela partidária;

- Não Vote em candidatos(as) que defendem o 'uso do Dinheiro Público' para Campanha Eleitoral

Deputados rejeitam emenda que previa janela partidária

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, quinta-feira, 05 de setembro de 2019

A matéria foi veiculada pela Câmara dos Deputados nessa quarta-feira (04) às 20h35.

O Plenário da Câmara dos Deputados rejeitou emenda da deputada Renata Abreu (Pode-SP) ao Projeto de Lei 11021/18, que muda regras eleitorais. A emenda pretendia permitir aos parlamentares mudarem de partido no período de 30 dias após a publicação da futura lei, contando a nova filiação para efeitos de cálculo do rateio de tempo de rádio e televisão e distribuição dos recursos dos fundos partidário e de campanha (FEFC).

Com a rejeição da emenda, a Câmara concluiu a votação do projeto. A proposta será enviada ao Senado, na forma do substitutivo do deputado Wilson Santiago (PTB-PB).

Para valer para as próximas eleições, o texto precisa ser publicado em até um ano antes do primeiro turno (início de outubro).

Como garantir que os 'fins' do Estado sejam cumpridos e que o direito a uma vida justa alcance todos sem distinção?

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, sexta-feira, 31 de maio de 2019

Para que os fins do Estado sejam cumpridos e que o direito a uma vida justa alcance todos sem distinção, é necessário que todos trabalhem com zelo e honestidade. Por essa razão, o Estado deve estimular ou mesmo exercer a atividade econômica e, a partir dela, prover o funcionamento de seus órgãos para que realizem bem suas funções.

Ou seja, a partir do mundo econômico, que é o mundo do trabalho, desenvolve-se um conjunto de atividades estatais, voltadas para canalizar recursos para o financiamento das políticas sociais, a fim de que os objetivos fundamentais da República sejam cumpridos.

Portanto, o Estado precisa do ingresso de recursos públicos para que seus órgãos e agentes potencializem sua missão constitucional de construir uma vida justa e livre para todo o povo brasileiro, origem e fim de toda a atividade estatal.

Nenhum povo almeja sustentar-se com recursos de terceiros, por meio de empréstimos, mas com recursos próprios. Esses recursos são as receitas, que podem ser originárias e derivadas.

Quando originárias, são obtidas do patrimônio do próprio Estado, por meio da venda de bens e serviços. Quando derivadas, do patrimônio privado, por exemplo, por meio das reparações de guerra, das penalidades e dos tributos.

Então, para que o Estado funcione é necessário que arrecade receitas. Essas receitas, na medida em que possibilitam a realização de programas, projetos e ações do Estado, se transformam em despesas. Para que esse processo seja eficaz, é preciso planejar antecipadamente, a fim de que não se estimem receitas abaixo das despesas necessárias e nem se arrecade além do necessário, causando sacrifícios à sociedade.

Por Controladoria Geral da União

Mudanças vão manter 'espinha dorsal' da reforma afirma secretário

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, segunda-feira 22 de abril de 2019

Mudanças na reforma não devem mexer em impacto de R$ 1 tri, diz secretário

Rogério Marinho, da Previdência, prevê que alterações na CCJ não vão alterar a 'espinha dorsal' da proposta. Governo quer votação na terça

Marinho afirma que está negociando com deputados pelo celular, já que muitos não estão em Brasília devido a volta do feriado de Páscoa (Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)

A matéria é do 'Portal de Notícias Veja' desta segunda-feira (22) às 12:29 horário de Brasília

O secretário da Previdência, Rogério Marinho, afirmou nesta segunda-feira, 22, que o governo trabalha com deputados na alteração do texto da reforma da Previdência para que o parecer de admissibilidade seja votado na terça-feira 23.

O secretário não citou quais pontos seriam modificados, mas afirmou que a economia fiscal deve ser mantida em cerca de 1 trilhão de reais em dez anos –mesmo com as mudanças que estão sendo analisadas com líderes do Centrão.

“Estamos tratando do tema com os líderes que nos procuraram para trazer algumas sugestões. É possível algumas modificações, mas, como eu já disse anteriormente, não haverá impacto fiscal e nem se mexerá na espinha dorsal do projeto no que tange à questão previdenciária”, declarou Marinho a jornalistas.

De acordo com o secretário, não há reunião agendada para esta segunda-feira para abordar alterações no texto, já que muitos parlamentares não estão em Brasília. “Só posso falar no projeto no momento em que o acordo for fechado. Vários deputados estão retornando do feriado de Páscoa, e a gente está fazendo o que a legislação trabalhista permite, o teletrabalho”, disse.

Apesar da ausência de uma reunião presencial, Marinho afirmou que o governo prevê a votação para terça-feira e que os detalhes serão acertados para que o texto possa ser apreciado.

“Amanhã haverá a votação. É a informação que eu tenho dos líderes e do próprio presidente da CCJ, do presidente [da Câmara] Rodrigo Maia e daqueles que fazem parte da comissão. A maior parte dos partidos que estão alinhados com a pauta está convencida da necessidade de ultrapassarmos essa etapa, até porque nós iremos discutir o mérito na comissão especial”, afirmou o secretário da Previdência.

Na última quarta-feira, o líder do PP na Câmara, Arthur Lira (AL), disse, após reunião com Marinho, que teriam saído do texto o fim da multa do FGTS para aposentado que ainda trabalha e for demitido; a exclusividade da Justiça Federal do Distrito Federal para julgar processos contra a União em relação à reforma; a alteração da idade para aposentadoria compulsória de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF); e a condição para que só o Executivo faça mudanças no sistema previdenciário.

Outros pontos do projeto que geram muito ruído entre os deputados são mudanças na aposentadoria rural, Benefício de Prestação Continuada (BPC) e capitalização. Esses temas, porém, devem ser negociados na comissão especial.

(Com Estadão Conteúdo)

Após vereador exibir vídeo de Enchente em Escola, funcionária da Milclean é demitida

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Por Infor Rede Vale, sábado 30 de março de 2019

Vídeo mostra enchente em 'Escola Municipal recém reformada' localizada na Vila Caetano no Pinherinho em Taubaté, interior de São Paulo.

Vereador Digão/ Foto Divulgação TV Câmara 90ª Sessão Ordinária

Sobre a 90ª Sessão Ordinária que ocorreu nesta última terça-feira (26) o parlamentar Rodrigo Luis Digão (PSDB) informou que uma funcionária da Milclean foi demitida após o mesmo, veicular na TV Câmara, um vídeo que 'relatava enchente' em uma Escola Municipal na Zona Rural.

Demitida/ Semana passada, eu mostrei um vídeo aqui sobre a situação lá da Escola do Pinherinho - acho que todos lembram sobre a enchente que aconteceu (lá) e que molhou a escola inteira - virou um MAR a Escola da Vila Caetano ali no Pinherinho em resumo, a dona Vanda, trabalha na Milclean (quer dizer trabalhava na Milclean) porque a dona Vanda mandou um vídeo para este vereador que é uma moradora lá do Pinherinho preocupada com aquela situação (Digão olha a situação como tá) e este vereador, foi 'exibir o vídeo' aqui na Câmara Municipal se alguém descobrir o que aconteceu com a dona Vanda realmente gente é uma vergonha o que está acontecendo na Cidade de Taubaté a dona Vanda, (trabalhadeira), trabalha na empresa Milclean mostrou o vídeo para este vereador para que possa tomar uma atitude e foi demitida dois (02) dias depois e ai, eu falo para os senhores (é) uma coincidência né! deve ser uma coincidência, deve ser uma coincidência (reiterou Digão).

Confira o vídeo que mostra a Escola Alagada

'Agora é Cobra'/ Mas não tem problema não dona Vanda a gente vai continuar trabalhando aqui, vai continuar fazendo o nosso trabalho inclusive semana que vem, a gente vai ter que mandar o pessoal fazer limpeza lá - levar a roçadeira lá porque realmente agora, não tem convivência com água mais porque nesta época geralmente não chove mas agora está infestada de cobra a Escola onde aquelas crianças da área Rural com dificuldade já de estudar - tem que enfrentar agora porque acharam uma cobra essa semana devido as condições de limpeza ao entorno da escola, pontuou Digão.

Avanço/ Tem gente que tá falando que tá avançando as coisas eu não sei aonde, AVANÇA-SE na questão da Obrigação, AVANÇA-SE na questão que esta CASA aprovou recursos para que possa avançar - todos os vereadores. Então, é vergonhoso ter que usar a Tribuna para defender o SER HUMANO por passar por situações constrangedoras onde o Poder Público teria que, agradecer e falar olha realmente nós estamos errados.

"NÃO, O JEITO DE CORRIGIR É MANDANDO A PESSOA EMBORA, ISTO ACONTECE AÍ, ISSO A GENTE VEM FALANDO A MUITO TEMPO".

Mas, vai ter bastante gente para mandar embora porque as coisas estão começando a chegar aqui no Gabinete e não são uma, duas, três - "VAI COMEÇAR A TER QUE SAIR MUITA GENTE DA PREFEITURA", ressaltou o parlamentar Digão.

Hitler e a galinha e a 'comparação' com a política em Taubaté

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, sábado 16 de março de 2019

Entenda a Fábula por Caroll Mello

"Em uma de suas reuniões, Hitler pediu que lhe trouxessem uma galinha.

Agarrou-a forte com uma das mãos enquanto a depenava com a outra. A galinha, desesperada pela dor, quis fugir mas não pôde. Assim, Hitler tirou todas suas penas, dizendo aos seus colaboradores: 'Agora, observem o que vai acontecer.'

Hitler soltou a galinha no chão e afastou-se um pouco dela. Pegou um punhado de grãos de trigo, começou a caminhar pela sala e a atirar os grãos de trigo ao chão, enquanto seus colaboradores viam, assombrados, como a galinha, assustada, dolorida e sangrando, corria atrás de Hitler e tentava agarrar algumas migalhas, dando voltas pela sala. A galinha o seguia fielmente por todos os lados.

Então, Hitler olhou para seus ajudantes, que estavam totalmente surpreendidos, e lhes disse: 'Assim, facilmente, se governa os estúpidos. Viram como a galinha me seguiu, apesar da dor que lhe causei?

Tirei-lhe tudo... as penas e a dignidade, mas, ainda assim ela me segue em busca de farelos".

Vamos refletir na saúde, na educação, no transporte público, na segurança e percebermos as migalhas que o povo recebe.

Primeiro sofremos massacre e sempre em eleições recebemos as migalhas para o enriquecimento ilícito na política em Taubaté, quando na realidade nos negam até mesmo a voz e a transparência.

Caroll Melo em sua 'Live' apresenta a comparação desta história com a política no Município de Taubaté. Confira na íntegra e tire as suas próprias conclusões sobre o tema que afeta diretamente o nosso cotidiano.

Transporte por aplicativo: Vereadores 'rasgam projeto de lei' apresentado por Ortiz

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Por Infor Rede Vale, sábado 16 de março de 2019

Projeto apresentado pelo Prefeito Municipal Ortiz Júnior foi rasgado por parlamentares em Audiência Pública

Com a Casa de Leis lotada a 'Audiência Pública' realizada nesta quinta-feira (14) para debater o Projeto de Lei que Regulamenta o Transporte por Aplicativos no Município de Taubaté finalizou-se com grandes críticas ao Projeto apresentado pelo Tucano e Chefe do Executivo Ortiz Júnior.

Lucas Lousada e Dentinho; ao fundo, Plenário e Galeria

/ Foto Divulgação/CMT

Na Tribuna/ Após as falas dos profissionais "moto taxistas, taxistas e profissionais de transporte por aplicativos e também de munícipes" onde apresentaram os seus respectivos pontos de vistas sobre o 'projeto' iniciou-se o posicionamento dos parlamentares.

Nunes Coelho foi o primeiro parlamentar a se posicionar: "Eu sou a favor do Uber, eu sou a favor da Tecnologia e da Qualidade do Serviço", agora o projeto do jeito que está não dá para passar, tem algumas coisas que precisam ser adequadas, disse (Nunes) em referência a alteração do texto redacional que fala da quantidade de passageiros. Contudo, em seu posicionamento o parlamentar é a favor de Regulamentar o Transporte por Aplicativo todavia, somente para os Taubateanos [tem] que beneficiar somente os Taubateanos. Nunes citou que motoristas de outras cidades fazem corrida no município de Taubaté. Outra informação passada pelo parlamentar é que o mesmo está a dois (2) meses utilizando o aplicativo para conhecer o sistema. Em destaque, o parlamentar utilizou-se de um trecho da fala do munícipe que o antecedeu este o (Moisés Luciano) onde ressaltou com propriedade a "Atual Crise que a Nação Brasileira Enfrenta" no que tange ao Desemprego (Nunes) completou sua fala dizendo: O desemprego tem aumentado em nosso país e [eu] sou a favor que o cidadão(ã) escolha o que é melhor pra ele, vamos regulamentar, vamos regulamentar (reiterou) se o passageiro achar que ele deva pegar o táxi (paga o táxi), se ele achar que deve pegar o Uber (pega o Uber), se ele achar que deve pegar o Moto Táxi (pega o Moto Táxi), se ele achar que deve pegar o Ônibus (pega o Ônibus) quem tem que fazer a escolha (é) o cidadão ele que vai escolher agora a nossa obrigação é regulamentar e dar condições para que os munícipes tenham uma qualidade de transporte boa é isto que tem que ser feito pontuou o parlamentar. (Confira o vídeo na íntegra).

Cadê, o Executivo?/ Já o parlamentar Rodrigo Luiz Digão do (PSDB) iniciou a sua fala indagando o tema discutido na audiência. "Nós estamos falando de Transporte Público em Taubaté", eu queria entender o que significa o Transporte Público em Nossa Cidade? Ele é inexistente, não existe e o principal quem tinha que estar aqui é o Poder Executivo sentado naquela mesa - olhando para os olhos de vocêis. 'Eu me sinto envergonhado' senhor presidente com a falta de respeito que o Executivo tem com essa Casa, com a População, com os Profissionais do Transporte Público (porque todos vocêis são profissionais do transporte público).

Ao vento/ A minha vontade sem dúvidas nenhuma era de me retirar dessa sessão porque quem pode resolver essa situação de transporte público na Cidade não tá sentado nesta mesa (tudo que a gente falar aqui fica ao vento porque quem tem a caneta não tá preocupado com vocêis) disse o parlamentar.

"Eu ouvi aqui falando do Transporte Público da ABC e o que estão fazendo com a TCTAU (Transporte Complementar de Taubaté), o que fizeram com os "Mototaxistas"eu tenho medo (eu) só tenho medo gente de como representante da população ao qual nós fomos eleito de ter uma Regulamentação como essa da TCTAU que está acabando aos poucos com o Transporte Alternativo de Taubaté como fizeram como os mototaxistas aqui representados o que estão fazendo a cada dia mais com os táxis que nunca tiveram respeito pelo Poder Executivo e agora, os Motoristas de Aplicativos", pontuou o Tucano.

"Quem tinha que estar sentado aqui esclarecendo de ponto a ponto é o Poder Executivo" para que pudesse olhar nos olhos e falar é possível fazer isso - não é possível fazer isso - as razões que (pudessem ou não) fazer para melhorar o projeto, nós vamos se empenhar, nós vamos tentar se debruçar no projeto para que se possa fazer a coisa mais correta porque é isso que cada um dos 19 vereadores tentam fazer, brigamos aqui dentro sim, muitas vezes divergimos um da opinião outro mas em respeito a vocêis porque cada um aqui tem um posicionamento cada um pensa em melhorar cada vez mais - gera os conflitos aqui dentro e é natural que isto acontece mas como todas as vezes que discutimos Transporte Público é um parto para a gente colocar alguém do Poder Executivo nesta mesa para discutir para ter olhos para multar essas empresas (PICARETAS) que infelizmente ficam aqui 30 anos (mais de 30 anos) prestando serviços ineficientes aqui no Município de Taubaté. 

Eu não estou falando isso porque falo isso agora a minha revolta maior (é) isso da gente provar um Projeto e a Regulamentação ficar ai um ano, dois anos, três anos e vocêis trabalhando como clandestinos (Trabalhando SEM LEI) porque vai pra lá, volta pra cá - falam com os (Mototaxistas) que eles falam o que está acontecendo com a vida deles - pergunta para os permissionários o que está acontecendo com a vida deles fazendo 4 linhas (não fechando a conta) e tendo que vender os Micro-ônibus.Eu não tô falando isso de demagogia não gente (é) só perguntar para do Transporte Público que são todos vocêis aqui não tem divisão de (Corinthians & Palmeiras não) todos são profissionais do Transporte Público é triste falar isso gente falar de Poder Público ele tem que sentar numa mesa redonda com Representantes do Aplicativo, do Táxi, do Mototáxi, do TCTAU, da ABC - sentar numa mesa redonda e fazer um modelo de Transporte Público eficaz para a Cidade de Taubaté a gente não fala bobeira porque é um complemento do outro e quem sai perdendo com essa briga é a população ai fora - pois a maior reclamação da população não é a saúde é simplesmente o Transporte Público na Cidade de Taubaté, concluiu o parlamentar Digão com muito tristeza em não ver o Executivo Presente na Audiência. (Confira o vídeo na íntegra).

Esse Projeto dá Vergonha de Ver disse Carbonne'

A linguiça tá comendo o cachorro'/ O Líder do Governos Douglas Carbonne surpreendeu a população diante a sua fala. "A minha opinião sempre foi clara desde a primeira audiência - as mudanças vão acontecendo e a gente, tem que ir se adaptando a essas mudanças", disse o parlamentar.

Douglas Carbonne rasga Projeto 

apresentado pelo Executivo

O Mercado Falhou/ O Aplicativo com grande necessidade veio ao mercado porque o mercado falhou. O mercado falhou (reiterou) e ai veio uma outra oportunidade e essa oportunidade está sendo dada a varias pessoas e eu senhor Presidente, se me permite, eu conversei com o Doutor até para tirar uma dúvida a Prefeitura está taxando errado - tá fazendo coisa errada - tá mandando carnê sem autorização - sem Projeto de Lei passar nesta casa a 'linguiça tá comendo o cachorro'. Não pode já erraram uma vez e estão errando de novo (mandar tributos para o munícipe sem lei específica) não pode pontuou (Douglas) tá errado e tem que ser contestado não tem condições este tipo de coisa e eu quero afirmar a vocêis que eu conversei com os outros colegas vereadores que estão aqui no Plenário, a maioria, esse Projeto da Prefeitura é um Projeto que dá VERGONHA de ver, vergonha porque tem coisa que tá aqui que a "Lei de Trânsito" já Regulamenta tá fazendo a mesma coisa parece que fez Copia e Cola (copiou e colou) não teve o trabalho de pesquisar, não teve o trabalho de estudar e a gente vê (ai) projetos desta forma aqui para esta Casa que a gente, tem que estudar, a gente tem que debater e o pessoal dos 'MotoTáxis' sabem disse se agente deixasse o Projeto que a Lola queria aprovar nesta Casa tava pior ainda quantas vezes tivemos que fazer Audiência, quantas vezes tivemos que discutir, tivemos que sentar inclusive com os mototaxistas para resolver agora tem que chegar num acordo vereador Dentinho porque é o seguinte a Regulamentação precisa ser feita mais Prefeitura (Luiz Guilherme) que vergonha esse projeto, que vergonha, que tristeza porque isto não dá para acontecer um projeto que têm quase 18 páginas e você ter um Projeto de SJC 'Substitutivo' dos vereadores de SJC de duas (02) páginas que dá para ser feito e esta Casa vai fazer e esta Casa vai fazer como sempre fez. 

Parece vereador Diego (jogam) pra cá para a gente ter que resolver o problemas a sensação que tenho é que gostam de ver isso gostam de ver essas situações - agora eu quero garantir para vocêis que aqui é a 'CASA DO POVO' mas a gente tem que ter um respeito e quando subir nesta tribuna - toda vez que eu subo nesta tribuna eu defendo, viro um leão só que eu não ataco ninguém sabe porque, eu tenho que defender as minhas idéias não jogar para a galera como foi feito aqui nessa Casa tem que ter respeito essa Casa é do 'POVO SIM' mas a gente tem que ter respeito pela fala de todos e (eu) várias contribuições nós estamos falando aqui a situação dos táxis tem que se pensar em um projeto também para os Táxis da Cidade de Taubaté - não dá para ficar 'taxando todos os anos' sendo que não têm nem um abrigo direito para os táxis em Taubaté eles além de pagar os seus impostos tem que ficar tirando do bolso para poder ter um banheiro para poder ter um abrigo agora para onde vai esse dinheiro? a Prefeitura tem que responder. 

Mas meus senhores que estão aqui nesta noite, tem o meu compromisso de Defender a questão da Regulamentação no Município de Taubaté mas eu posso garantir para vocêis que esse Projeto da Prefeitura nós não vamos votar e nós vamos nesta casa - essa casa vai fazer um substitutivo todos os vereadores tão empenhados vocêis podem ter certeza disso todos os vereadores desta casa estão empenhados em fazer um projeto descente e que (Não Taxe mais Impostos a esta População) que já paga demais de IMPOSTO vamos chegar em um denominador comum e vamos melhorar.

Doutor conte com esta casa para fazer este enfrentamento não dá para mandar carnê para munícipe sem uma Lei Regulamentando isso é VERGONHOSO agente ter que falar isto na Tribuna é VERGONHOSO parece AMADOR DEMAIS e olha que a gente tem feito enfrentamento com alguns Procuradores da Prefeitura a muito tempo, a muito tempo e ai conte comigo eu não fico em Cima do Muro contem comigo, contem com esta Casa a gente sabe o lado que a gente está e a gente está do Lado do Povo e as mudanças neste primeiro momento é o Aplicativo, amanhã serão outras mudanças quando eu disse aqui algum tempo atrás, que a gente têm que tirar as CARROÇAS do Município é porque as coisas estão mudando e se não pensar nessas mudanças nós vamos ficar para trás então, a gente tem que ter uma organização e respeitar as mudanças, completou Douglas Carbonne. (Confira o vídeo na íntegra). 

Já o Presidente da Comissão de Direito Público da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Lucas Lousada afirmou que a atuação da Prefeitura é ilegítima e está contrária à lei e à Constituição. “O motorista do aplicativo é um parceiro do aplicativo. Desta forma, o responsável tributário deve ser o aplicativo, e não o motorista.”.

Somando Forças/ já o parlamentar Diego Fonseca iniciou sua fala dizendo 'quero' colaborar com as falas do vereador Douglas Carbonne e Vereador Digão uma Audiência Pública sem a presença do Executivo é difícil realmente nós deveríamos ter uma presença do Secretário de Mobilidade se não do secretário de mobilidade urbana pelo menos uma pessoa indicada pelo secretário para poder entender e saber o que está acontecendo disse (Fonseca).

Fazer um projeto mal arrumado lá e jogar pra cá e querer que a gente fique brigando um com o outro. Realmente vereador Douglas Carbonne este projeto do jeito que está não dá pra votar e aqui eu quero fazer uma defesa de ambos nós estamos aqui discutindo no Transporte de Aplicativo mas também nós temos outra categoria que são os Taxistas que são 'archacados' nessa Cidade (eu) sou da seguinte opinião o Taubateano [ele] quer usar o quê? é Uber ele vai usar Uber é Táxi ele vai usar Táxi não dá para falar do outro transporte porque ele realmente ele é Ineficiente na Cidade já começa ser ineficiente pelas ruas se você andar na periferia da cidade cadê a sinalização? não tem sinalização quando não tem sinalização tem vários cortes na cidade tem vários atalhos que atrapalham o Trânsito de Taubaté agora, nós temos aqui pessoas vereador Douglas Carbonne que realmente hoje sobrevivem do Uber 'citou o parlamentar' (um) Engenheiro que está trabalhando com Uber olha a situação, pontuou Fonseca e ai, nós vamos proibir esta pessoa de ter um trabalho digno? de poder lavar comida para a sua casa, de pagar as suas contas o que nós temos que fazer é Regulamentar pra acabar com isso Regulamentar para proteger o Taubateano eu uso o Uber eu uso Táxi também e eu já peguei Uber em que o motorista e o carro era de São Paulo (tava tirando o dinheiro de vocêis) eu estou falando que eu usei eu não estou falando de ninguém eu usei (reiterou) então, o que nós temos que fazer é regulamentar essa TAXA de 5% NÃO DÁ, 5% NÃO DÁ São José que é uma Cidade Bem Maior que Taubaté é 1% pontou Fonseca.

"Eu sou a favor do Uber mas agora, eu quero fazer um desafio aqui nesta Casa" - porque nós precisamos fazer uma "NOVA REGULAMENTAÇÃO" para os Táxis também - nós temos aqui também Permissionários, motoristas auxiliares e o que alguns motoristas auxiliares sofrem nas linhas de táxi (nas linhas de táxis) e eu tenho isso eu tenho provas porque tem donos de concessão que não dirige o carro não dirige o carro (reiterou) aliás ele tem uma outra função e diga-se de passagem é registrado em carteira e ai ele tem a concessão e ele aproveita dos auxiliares eu tenho certeza que tem alguns auxiliares aqui que de repente, não vai levantar a mão para confirmar mais que é verdade é verdade e nós temos que regulamentar porque tem que ser digno para todos "pros taxistas pros mototaxistas e o TCTAU", que está sendo sucateado então, eu quero colaborar aqui com os nobres vereadores (vereador Douglas Carbonne) você como líder do Prefeito nesta Casa assim como outros vereadores que são líderes nós devemos realmente fazer um substitutivo porque do jeito que está não dá para votar, completou. (Confira o vídeo na íntegra). 

Vamos acabar com Taxa Alta/ Já a parlamentar Viviane Aquino, iniciou a sua fala dizendo ser Defensora das Mudanças no País. "Nós viemos de um governo de 12 anos que acabou com o nosso país" acabou com o nosso País e hoje, temos ai, pais desempregados a gente tem ai, gente quantas pessoas trabalhando com o Uber que trabalhavam em fábricas e não tem mais empregos e a FORD ai vai embora também agora, a Volks mandou tudo mundo embora, a Ford vai embora já - tamos perdendo a de São Bernardo a GM Crise Total e nós vamos sobreviver do quê? indagou a parlamentar. Essa é a minha primeira pergunta.

Taxistas, meus amigos que eu tenho respeito meus ouvintes da rádio - pessoas de cabeça branca que estão a muitos anos trabalhando como táxis na Cidade de Taubaté tem todo o meu respeito e vocêis tem o público que amos vocêis e não troca e vai permanecer mas também tem o público que também quer andar de Uber que quer andar de Mototáxi, que quer andar de ABC eu particularmente acho que a justificativa de vocêis no quesito valor mais alto é pela taxas que vocêis pagam então, ponham o problema nesta Casa para a gente brigar por vocêis vamos fazer como eles estão fazendo - vamos brigar pelas taxas - vocêis também tem que ter direito de trabalhar se a gente se unir gente 'vamos acabar com taxa alta', e favorecer todo mundo porque voceis de Uber pais de famílias que estão aqui, precisando trabalhar os taxistas também estão tem que ter igualdade (tem que ter igualdade Doutor). Não é verdade? vamos trabalhar na igualdade agora eu quero saber gente eu deixo aqui a minha lamentação também por não ter nenhum representante aqui da Secretaria de Mobilidade o Prefeito havia falado que viria deve ter tido algum problema não sei, não vou julgar tá, não vou julgar é - mais gente de sumo respeito e importância a população que todos estejam aqui para ouvir porque nós pontuamos algumas coisas que não tá legal gente.

Eu sou mulher então se eu for trabalhar de Uber eu tenho que ter curso de mecânico? AH! eu não sei trocar nem um pneu quanto menos fazer um curso de mecânico nem um gás eu sei trocar destacou a vereadora. Outra coisa, um detalhe importante tá bom vamos Regulamentar, legal o taxista Regulamentado um monte de gente perdeu o emprego legal beleza o TCTAU perdendo um monte de vaga - só reclamação na rádio da ABC - tá só reclamação do Transporte Público - Transporte Público não tá dando conta da população como tirar mais da Cidade? nós estamos precisando de mais e não menos ai entra outra preocupação a cada 1500 placas de carro registrada na cidade de Taubaté a gente têm direito a um fiscal de trânsito nós temos 310 Mil Habitantes vereadores nós poderíamos ter na nossa cidade por Lei mais de 200 fiscais de trânsito e nós temos 13 como é que vai fiscalizar então? 

Vamos Regulamentar, vamos colocar em posto, vamos tudo direitinho e não tem fiscalização os caras de fora vão continuar vindo não tem condições gente é preciso (Ordem para ter Progresso) então, se vai mexer numa coisa aqui, mexe em todas 5% do Uber para USO DO SOLO, vocêis não pagam IPVA então é isso? Não consigo entender essa matemática Vereador Douglas, vereador Diego excelente ideia vamos sentar, vamos debruçar como falou o vereador Digão em cima do Projeto porque não tem sentido um projeto desse - tá um negócio abusivo, limitar o Uber gente limitar um aplicativo e mesma coisa de limitar a gente do acesso que agente vê na internet cada um vê o que quer então gente, aos meus amigos taxistas que eu tenho muito carinho a gente tá junto a gente quer vocêis também tanto quanto esses pais de família a gente, tem que se unir o nosso país está em crise as pessoas estão passando necessidade as crianças que estudavam em Escola Particular estão tudo aqui no Municipal, tá faltando comida na casa das pessoas - como mexer no emprego das pessoas? então vamos ter consciência - vamos trabalhar com cérebro - vamos respeitar o ser humano acima de tudo a gente já tá cansado de taxa de leis, dessa corrupção desse País aqui que já acabou com a gente - agora mais uma vez um trabalhador vai ser prejudicado? concluiu a parlamentar Viviane Aquino que também rasgou o projeto apresentado pelo Prefeito. (Confira o vídeo na íntegra). 

Bobi que foi o último vereador a falar na tribuna destacou a a Discussão da Audiência como uma Questão para o Futuro uma questão para o Emprego para o Taubateano e de Transporte de Qualidade. Com uma Camiseta aos dizeres "Sou a FAVOR da Regulamentação do Uber mas uma Legalização Justa e Contra o Aumento Absurdo da ABC de R$ 6,07 nas costas do povo Taubateano". Isso não tem como aceitar disse o parlamentar.

Bobi ressaltou a questão do desemprego é duro um pai de família tomar um copo de café com farina de manhã e não saber se tem o emprego "é o que esse pessoal do Uber, os profissionais do Uber estão sentido" não sabem se amanhã vão ter o emprego e vão garantir o alimento para levar para a casa.

Eu quero deixar claro aqui, que é necessário a Regulamentação mais uma Regulamentação Justa e que todos possam trabalhar em harmonia. O taxista precisa trabalhar em harmonia, o Uber precisa trabalhar em harmonia. O Uber está aqui lançando a Redução dos Impostos, está lançando a reivindicação dos seus Direitos os taxistas também precisam ser regulamentado hoje a taxa de imposto em cima dos taxistas, dos mototaxistas são absurdas (dissse Bobi) como que pode a pessoa levar o pão para a casa conseguir fazer a manutenção no carro se as taxas é absurda que tão cobrando hoje então, já fica aqui quem sabe é um gatilho para os taxistas também começarem a reivindicar por melhorias, taxas mais baixas e condições melhores de trabalho assim também para os moto-táxis. Bobi destacou as Reclamações junto a Empresa ABC Transporte. Finalizando Bobi também se prontificou aos demais vereadores a fazerem um novo projeto, fazer as emendas porque do jeito que tá não pode 5% não dá, Carro também 5 anos também não dá (pelo menos 8 anos) são várias coisas que a gente tem percebido que só vai atrapalhar. Bobi também rasgou o Projeto apresentado pelo Prefeito Ortiz (Confira o vídeo na íntegra). 

Com poucas palavras e ministradas em 01 minuto, o vereador Jessé também foi contra o Projeto apresentado nesta quinta-feira pelo Tucano e apoia a decisão dos demais parlamentares quanto a apresentar um projeto substitutivo no que tange a Regulamentação do Transporte por Aplicativos. (Confira o vídeo na íntegra). 

Já o parlamentar Dentinho que estava Presidindo a Audiência em sua palavra informou que recebeu o projeto com diversos pontos conflitantes e em concordância com os demais vereadores verificaram que não dá para votar o projeto desse jeito (do jeito que está não serve) e assim também rasgou o Projeto apresentado pelo Prefeito Ortiz Júnior.