Infor Rede Vale, Domingo 24 de Junho de 2018
Presidente da Câmara defende contrato para aluguel de impressoras
O presidente da Câmara de Taubaté, vereador Diego Fonseca (PSDB), publicou uma nota nessa sexta-feira para questionar informações publicadas pela Gazeta de Taubaté a respeito do contrato de aluguel de impressoras do Legislativo.
Em texto com críticas direcionadas ao editor-executivo da Gazeta, Julio Codazzi, o tucano classificou as reportagens como “mentirosas e enganosas”.
A nota diz que, “por falta de conhecimento”, o jornal informou que a Câmara pagará R$ 0,44 por página. “O valor por página será de R$ 0,06 (monocromático) e de R$ 0,64 (colorida)”, informa Diego.
O presidente do Legislativo também alega que a Gazeta erra ao noticiar que as 21 impressoras alugadas irão substituir os 40 equipamentos comprados pela Câmara em 2015. Segundo ele, a substituição serão de outros aparelhos, adquiridos em 2014 – foram 20, no total, naquele ano.
Diego afirmou ainda que o valor final do pregão foi realmente de R$ 285 mil. Desse total, R$ 209,5 mil são a soma do aluguel das impressoras (R$ 168,8 mil) com a garantia estendida de equipamentos adquiridos em 2015 (R$ 40,6 mil), e os outros R$ 75,5 mil são para adquirir insumos para os aparelhos antigos.
No fim da nota, Diego afirmou que tem compromisso com a “redução de custos” e que a Câmara “garante a transparência de seus atos”.
CONTRATO/ Desde o início de maio, a Gazeta publicou uma série de reportagens sobre a licitação aberta pela Câmara para o aluguel das impressoras.
Das 378 mil páginas que serão impressas em 12 meses, 252 mil serão coloridas, o que representa 66% do total.
Como o custo das impressões será de R$ 168 mil, isso representa um valor médio de R$ 0,44 por página.
Para efeito de comparação, a licitação da prefeitura para aluguel de impressoras determina um valor máximo de R$ 0,07 por página. De um total de 4,976 milhões de páginas previstas no contrato da prefeitura, apenas 18 mil serão coloridas.
Na nota divulgada nessa sexta-feira, o presidente da Câmara não explicou por que foi feita essa previsão de grande número de páginas coloridas.
Confira abaixo uma nota do editor-executivo da Gazeta de Taubaté, Julio Codazzi, sobre o caso:
“Nós, da Gazeta de Taubaté, nos surpreendemos com a forma encontrada pelo presidente da Câmara para comentar o caso. Desde o início da cobertura dessa licitação, ainda em maio, fizemos diversos pedidos de esclarecimentos ao Legislativo sobre detalhes da compra. Apenas o primeiro deles teve retorno. E mesmo assim, não respondeu os pontos mais importantes que haviam sido indagados.
Até agora o vereador não respondeu, por exemplo, por que necessita imprimir 378 mil páginas por ano, já que os processos internos (projetos de lei, requerimentos, moções) não são mais impressos desde 2016. Hoje, isso tudo é digitalizado.
Diego Fonseca ainda não respondeu, também, por que está prevista a impressão de 252 mil páginas coloridas. Ou seja, a cada três páginas que a Câmara irá imprimir, duas serão coloridas? É um ponto importante que segue sem resposta.
Sobre o valor de R$ 0,44 por página, o jornal deixou claro que seria o valor médio. Tivemos que citar o valor médio, aliás, porque a Câmara se recusou a passar informações detalhadas sobre a proposta da empresa vencedora.
Quanto a minha atuação e a do jornal, a Gazeta de Taubaté acredita que é dever da imprensa fiscalizar o uso do dinheiro público. É isso que fazemos. Um exemplo é o caso dos relatórios de viagens oficiais dos vereadores. Embora Diego Fonseca escreva que ‘a Câmara de Taubaté garante a transparência de seus atos’, ele é contra a divulgação desses relatórios. Ajuizamos uma ação para pedir que isso aconteça, por acreditarmos que é direito do eleitor saber como seu dinheiro é gasto”.
Relacionados;
Nenhum comentário:
Postar um comentário