sábado, 15 de junho de 2019

Reforma da Previdência só vai tirar de quem já não tem para beneficiar que já ganha muito

Bem Vindos(as) ao Nosso Canal de Informação!

Infor Rede Vale, sábado, 15 de junho de 2019


UMA PEQUENA AMOSTRA DE QUE A REFORMA DE PREVIDÊNCIA SÓ VAI TIRAR DE QUEM JÁ NÃO TEM PARA BENEFICIAR QUEM JÁ GANHA MUITO

Colegas vou fazer um comparativo da situação atual do trabalhador da iniciativa privada e o servidor público, especificamente no cargo de procurador da prefeitura e da câmara municipal, vamos lá:

Trabalhador empresa privada:

Como é hoje: Trabalhador com 65 anos de idade, 20 anos de contribuição e média salarial pelo Teto do INSS de R$ 5.839,45 receberia 90% da média salarial = R$ 5.255,51

Com a reforma: Esse mesmo trabalhador teria média salarial de R$ 4.949,58. Ele receberia 60% da média = R$ 2.969,75

E as empresas deixariam de contribuir com 20% para o INSS

Pois bem, servidor concursado exercendo o cargo de procurador, antes da decisão nefasta do STF, tinham uma trava em que seus salários não podiam ser superiores ao do prefeito algo em torno de R$ 18 mil.

E ai o STF decidiu que os tais procuradores podem pleitear salários igual ao dos desembargadores que chega a R$ 35.462,00, e para manter esta bolada, alguém tem que pagar, isto significa que a parte patronal ou seja nós que pagamos para os tais procuradores, pois patrão de servidor público são os PAGADORES DE IMPOSTOS e que vai nos custar R$ 7.100,00 por mês para lhes proporcionar uma saudável, nababesca e agradável aposentadoria.

Se é este o tipo de justiça que a reforma previdenciária vai propor, TO FORA, chega de sustentar esta classe de cidadãos abnegados cuja principal atividade é mamar nas tetas públicas, os procuradores municipais vão receber o beneficio por isonomia, mas esta barbada foi provocada pelos procuradores da câmara municipal, e sejamos honestos, uma dupla cuja maior atividade é procurar engordar seus polpudos salários, quem tiver dúvidas se informem sobre o "trem da alegria " de 2016, pois no quesito prestação de serviços ao qual foram contratados pela população taubateana quando se analisa seus pareceres onde a principal tarefa da dupla é preservar a impunidade de qualquer um que possam chamar de chefe, se ganhassem pelo que fazem, salario mínimo já estariam muito bem remunerados.

Só lembrando que a Lei da Transparência não é obedecida por que temos pareceres que no mundo real se chama chicanas para manter os políticos impunes e longe de cumprirem suas responsabilidades com à população quando se trata de 'prestar contas' tem solução, tem claro, EXONERAR TODOS OS PROCURADORES, e criar o Cargo de Assessor Jurídico, esta liquidada a fatura, pois deixarão de ser procuradores, simples assim já que as funções são as mesmas e voltam a obedecer a trava salarial equivalente ao prefeito.

Saiba mais/ Justiça libera supersalário de procurador da Câmara de Taubaté

Com base em julgamento no STF, que estabeleceu o salário de desembargadores do TJ como teto para procuradores municipais, procurador-chefe da Câmara passará a receber R$ 28 mil

 Supersalário: Guilherme Ricken (à esquerda), procurador da Câmara
 Foto: /Reprodução/ TV Câmara

A matéria é do Jornal 'OVALE' de quarta-feira, 05 de junho de 2019

A Vara da Fazenda Pública de Taubaté julgou improcedente a ação movida pelo Ministério Público que visava impedir que a Câmara pagasse a seus procuradores salário superior ao teto municipal, que é representado pelo vencimento do prefeito Ortiz Junior (PSDB): R$ 17.900,80.

A ação havia sido protocolada em julho de 2017, após o jornal revelar que desde fevereiro daquele ano o procurador-chefe da Câmara, Guilherme Ricken, havia passado a receber um 'supersalário', que chegou a R$ 26.396,30.

Na época, a reportagem mostrou que a mudança no salário do procurador, que antes recebia R$ 15.426,44, foi baseada em uma informação incorreta: a de que o STF (Supremo Tribunal Federal) teria decidido que o teto dos procuradores municipais é o salário dos desembargadores do Tribunal de Justiça, e não o do prefeito. No entanto, essa ação, de 2011, ainda não tinha o julgamento concluído pela Corte.

No mesmo mês em que a ação do MP foi proposta, a Justiça concedeu liminar para congelar o salário do procurador. No fim de fevereiro de 2019, porém, o STF concluiu o julgamento e passou a entender que o salário dos procuradores municipais tem como teto o vencimento dos desembargadores do TJ - no caso de São Paulo, isso representa R$ 35.462,22.

Com isso, no último dia 31, o juiz Luiz Henrique Lorey julgou improcedente a ação do MP, derrubando também a liminar. Sem o impedimento, Ricken passará a receber R$ 28.013,93. Já o outro procurador da Câmara, Heitor Camargo Barbosa, terá salário de R$ 19.149,86.

PREFEITURA.

A decisão do STF também recai sobre a prefeitura. Nessa terça-feira, no entanto, o governo Ortiz Junior (PSDB) informou que "ainda não autorizou a retirada do subteto" para seus procuradores. "A avaliação nesse momento é de que a questão permanece judicializada, já que o acórdão do STF ainda não foi publicado".

Nenhum comentário:

Postagens mais visitadas